الكتاب المقدس: قانون جديد بشأن النظام السياسي

1711345x 09. 10. 2018 قارئ 1

Níkajský عقد المجلس الإمبراطور الروماني قسطنطين في 325 لتوحيد وجهات نظر الإيمان المسيحي وتحديد النصوص التي يمكن تضمينها في الكتاب المقدس. وعقد المجلس في مدينة نيكايا الصغيرة في آسيا. كان هذا أول تجمع لأساقفة الكنيسة المسيحية. جاء الأساقفة إلى الجمعية أساسا من النصف الشرقي من الإمبراطورية الرومانية. لم يحضر الأسقف شخصيًا الأسقف المقيم في روما (البابا) ، لكنه أرسل نائبه.

توحيد الإمبراطورية الرومانية المتدهورة

أراد قسطنطين استخدام الدين الناشئ لتوحيد الإمبراطورية الرومانية المتدهورة. كانت هناك سجلات مكتوبة مختلفة ونسخ مختلفة من التعاليم ، ولكن لم يكن هناك منظمة واحدة أو شكل من أشكال المسيحية. أراد الإمبراطور قسطنطين إساءة استخدامه لصالحه. كان الرومان دائما موهبة جيدة جدا لتنظيم وتنظيم الإدارة.

كانت العقائد الدينية والسياسية في الكونغرس موحدة. وضعت عدة أيام من المداولات قواعد دينية جديدة التي تخضع الكنيسة إلى الإمبراطور وتشكل الهيكل الإداري والسياسي الأساسي للكنيسة. كما تم تحديد ما سيتم تضمين الأناجيل في الشكل الجديد من الكتاب المقدس المسيحي. قام Konstantin بعمل نسخ 50 استنادًا إلى القواعد المتفق عليها الكتاب المقدسالتي تحتوي فقط على إصدارات صحيحة سياسيا من ماثيو ، ومارك ، ولوق ، وإنجيل جنوة. الأناجيل الأخرى أو بعض المقاطع في النسخة الأصلية من المذكورة أعلاه كانت سنة 381 ل القسطنطينية كان المجلس ممنوعًا ولا يستطيع القراءة. أحرقت جميع النصوص المتعلقة بهم وسجن أصحابها أو أعدموا.

إنجيل بطرس

في 1886 ، تم العثور على واحد من المسيحيين الأوائل في قبر واحد إنجيل بطرس. كان أيضا في 20. القرن ، إنجيل توماس ، مريم المجدلية و يهوذا. يجلب هذا الإنجيل المفقود وجهة نظر مختلفة جدًا عن قصة حياة يسوع ورسالته الفكرية.

بالقرب من مدينة ناكامادي المصرية ، تم اكتشاف مزارع محلي بواسطة حاوية مغلقة تحتوي على لفائف من الأناجيل المفقودة. احتوى الرامي على أكثر من نصوص 52 كما يلي: أعمال بيتر ، جيمس نهاية العالم ، وإنجيل توماس. كانت كلمات الأغنية التي ذكرها مؤلفون آخرون كلمات مفقودة. ربما تم حفظهم بهذه الطريقة بعد قيام 325 ، الإمبراطور قسطنطين ، بتدعيم موقفه الديني السياسي.

المفاجأة الكبرى كانت إنجيل توم. وقد ترجم من اليونانية إلى القبطية ويحتوي على أقوال السيد المسيح. يمكن أيضًا العثور على العديد من الأشياء التي تشير إلى هذا النص في الإصدارات الحالية من العهد الجديد (الكتاب المقدس). والفرق الرئيسي هو أن إنجيل توم هو معرفي.

الغنوصيين

الغنوصيين كان في الصباح الباكر التجمع المسيحيالتي أكدت التصوف والغموض الروحي العميق ، واختلفت مع الدوغماتية المنتشرة تحت غطاء التسلسل الهرمي المسيحي المتطور. الغنوصيين كانوا يختبئون ويحمونها التعلم الحقيقي ، التي جاءت من تعاليم يسوع (تسمى جوشوا).

كلمة الغنوص هو المصطلح اليوناني ل قيادة a معرفي هو الشخص الذي يعرف. في الحقيقة ، كانوا أكثر باطنية ، فلسفية ، وروحية مقصورة على الذات - أولئك الذين يمكن أن يجدوا التنوير من خلال أنفسهم دون الحاجة إلى تشكيل أو دعم بعض المؤسسات الرسمية العلمانية. كانت رحلتهم فردية تمامًا دون التأثيرات الخارجية للسلطات الدنيوية.

الاناجيل التقليدية تدعي ذلك يسوع هو ابن الله الوحيد. على النقيض من ذلك ، يشير إنجيل توما إلى أننا جميعًا أبناء الله وبناته. وقال حرفيا: عندما تعرف نفسك ، أنت تعرف بعضكما البعض وتفهم أنك كل أبناء الأب الحي (كل الله المتسق). بعبارة أخرى ، إذا كان يسوع ابن الله ، فنحن أبناء الله وبناتنا. لا يوجد شيء لا يمكن أن نعرفه عندما نعرفه - نحن نعرف الطريق. لدينا نفس الفرصة لوجود علاقة مع الله - مبدأ الله.

إن إنجيل توما يشجع الجميع على أن يكونوا مرتبطين شخصيا بمبدأ الله في ذاته ، دون الحاجة إلى الكنيسة المنظمة أو الكهنة أو الأساقفة.

إن وجود إنجيل توماس وربط التعاليم الغنوسية قد قوض قوة الكنيسة المسيحية. قد الغنوصيين أعلن أن الأناجيل على الأقل نفس (أو ربما أكثر من الوزن)، والكنائس نسخة منقحة من متى ومرقس ولوقا وإنجيل يوحنا.

عندما تم اكتشاف النصوص المفقودة في 1945 ، أصبح من الواضح أنها كانت أقدم من تلك التي تم التعرف عليها من قبل الكنيسة حتى ذلك الحين. وأظهرت الوثائق التي يرجع تاريخها أنها يمكن أن تكون النصوص التي يرجع تاريخها إلى المسيحية في وقت مبكر. التعارف التقليدي من متى ومرقس ولوقا وإنجيل يوحنا هو 40 لسنوات 60 بعد صلب يسوع. ومع ذلك ، يبدو إنجيل توم أقدم. يصف الشهادة المباشرة ليسوع ، وليس أفعاله.

إنجيل المجدلية

تم اكتشاف إنجيل مريم المجدلية لأول مرة بواسطة 1896 في Achim المصري. كانت مريم المجدلية متدينة لأتباع يسوع وشريك حياته (الزوجة). يوضح النص أن المرأة تتمتع بمكانة متساوية مثل الرجل في المسيحية الأولى. يتضح أن يسوع يشارك حصرا في تدريس سر الحياة والموت والسماء.

يشرح يسوع لمريم بعض الأشياء الأساسية عن حياة ما بعد الوفاة بطريقة نموذجية في النظرية الغنوسية. ووفقا لهذا المفهوم يشمل رحلة الروح الآخرة في، لقاء غير معروف مع كائنات ملائكية والشيطانية، في حين يذهب الروح الى السماء. يذكر النص أيضًا أن بطرس يدعي بشدة أن يسوع شارك معرفته مع امرأة. يقول: يجب أن نستمع لها والاستماع لها؟ بينما يختلف آخرون مع بطرس ويعارضونه: إذا كان يسوع يؤمن بها ، فمن تكون أنت لحكمها؟

ينظر إلى ماري في النص على أنه كائن روحاني قادر على فهم أفكار يسوع جيدا. تمكنت من ربطه بشكل جيد للغاية وفهم نواياه. من نواح عديدة ، يبدو أنها تمكنت من الوصول إلى تفاهم أبعد بكثير من أتباع يسوع الأوثق الآخرين - الذين يطلق عليهم عادةً الرسل.

يحتوي الإنجيل أيضًا على إشارات إلى النشاط الجنسي الروحي القادر على نقل الإنسان إلى الموت. إنه يعمق مغزى وعمق علاقة الحب بين يسوع ومريم: الإنجيل وفقا لمريم المجدلية.

في النصوص ، نتعرف أيضًا على خلافات السلطة حول تأثير النساء على أصول المسيحية. يتم تقديم ماري المجدلية هنا كشخصية رائدة - اتباع مباشر بعد موت يسوع.

في 1886 اكتشفوا الفرنسية علماء الآثار مقبرة قديمة تضع فيها بقايا هيكلية لراهب من 8. قرن ، يحمل في يديه حزمة من نصوص رائعة ، يدعى إنجيل بطرس. في إنجيل بطرس ، يصور الرومان على أنهم متعاطفون بشكل مدهش. وفقا لبطرس ، لم يكن يسوع يعاني في الصليب.

الاختلاف الأكثر أهمية من التفسير هو كيف يصف بيتر - أي شاهد مباشر للحدث - مسار عملية القيامة نفسها.

بث مباشر 9.10.2018 من 20.hours

ندعوك إلى الحديث الحي عن مريم المجدلية ورسل يسوع. سنتحدث على YouTube 9.10.2018 من 20. سيكون الضيف د. هانا سار بلوخ.

إنجيل سمعان وبيتر: أراد يسوع أن يصلب

مقالات مماثلة

تعليقات 17 على "الكتاب المقدس: قانون جديد بشأن النظام السياسي"

  • فيرو يقول:

    وأحد هذه القيمة التي لا تذكر

    يسوع المسيح كان ابن الله ، لذلك كان هذا الطفل الفلسطيني ابن الله ، تخيل.

    لماذا لا يكون ابنًا لسلوفاكيا أو بوهيمية؟

    وبطبيعة الحال، فمن قال أن كل ما dietky الله ولكن كقاعدة عامة من الإبهام هو ابن الله واحد فقط من جنس Izákovho. مثيرة للاهتمام ، صادمة حرفيا.

    • Sueneé يقول:

      هذا هو تفسير عقائدي. النسخة الغنوصية تقول أننا جميعاً أبناء الله. نحن جميعا من واحد الموارد. وهذا ما يحدث.

      • فيرو يقول:

        هذا التفسير الأيديولوجي بالتحديد هو الذي جعل أولاد الله يقطعون بلا حراك بالسيف.

        لذلك ، ليس صحيحًا تمامًا ما تكتبه. قتل المسيحيون غير المؤمنين ، والمسلمون لا يزالون يقتلون كلاب غير مؤمنة ، لذلك لا يوجد أبناء الله. كما قام هؤلاء الغنوصيون بتسليم 2 إلى ملايين القتلى في قطر. وهكذا ، لن يهزم أي من أبناء الله ولكن "المنتخب" والباقي.

        الأديان لا تجلب أشياء جيدة للبشرية ولن تستسلم. إذا كان الشخص يريد الإيمان ، دعه يفكر في نفسه ولا تفسده مع الآخرين. لسوء الحظ ، يحب معظم الناس التصرف مثل قطيع. ثم ليس عليك أن تفكر ، عليك فقط أن تذهب.

        • Standa Standa يقول:

          حقيقة أن الناس تربط مع القطعان ، كما يلي من ما كتبته عن الكائنات الحية:

          "هل تريد أن تخبرني أن الكائنات الحية ليست حرة ، ألا ينضموا أو يفشلوا؟"

          • فيرو يقول:

            أوه ، لذا كان هناك صلبان و تفتيش حتى يتمكن الناس من التطوع. ثم اتضح. 2 / 3 Europe in 1648 poor.

            ولكن يبدو كما لو أن الفرار الحر هو وضع سوط كبير وساحة صغيرة. أساسا ، من شأنها أن تجعل بضع الناس يستفيدون في شكل أرباح غير مجربة.

            • Standa Standa يقول:

              لا أعتقد أنه سيكون صحيحا ما تقوله بحزم ، لكنني لن أدحضه.

              • فيرو يقول:

                "ما هو الإمبراطور ، وإعطاء الإمبراطور ،
                وهو الله ، أعطى الله ".
                يسوع المسيح شخصيا.

                هل ترى في مكان ما تعويذة حرة؟
                هذا سيكون بين السطور؟

                • Standa Standa يقول:

                  جملة نموذجية يمكن لكل مترجم شفوي أن يعينها بمعنى مختلف قليلاً. حتى الإرادة الحرة يمكن إصلاحها في تفسير مناسب. أو استبعاد أخرى. يعتمد ذلك على المترجم.

                  • فيرو يقول:

                    لذلك حدد. مع هذه البصريات ، يمكن أيضا النظر إلى الآلات الفارسية Arreit Frei على أنها إيقاع ، غير معلن ، بل وحرية مفيدة. أولئك الذين بكوا ما كتبوه ، تخيلوا ذلك أيضا. الحرية وحتى العمل للقيام بذلك.

  • فيرو يقول:

    القانون الجديد ليس سوى إيديولوجية سياسية مثل الأقدم أو القرآن. أفكر في يسوع كبطل كتاب ، تماماً مثل الرسل. الآن بعد أن وجد شخص ما في مكان ما في 1500 سنوات في وقت لاحق في مربع من الإنجيل المختوم ، أجد على الأقل هزلية. لا يعرف المرء ما إذا كان يجب أن يضحك أو يبكي عندما يكون الناس قادرين على تصديق ذلك. إنه يذكرني بكتابات لينين. إذا كان عليه أن يكتبها بنفسه ، فإنه لا يستطيع حتى القفز إلى المرحاض.

    لا أعرف لماذا يتم تسليم الناس إلى المسيحية في الوقت الحاضر. في الماضي ، كنت سأفهمه عندما وصل إلى عنقه ، لكن اليوم لا تظهر الكنيسة هذه القوة المرئية. لا أدعي أن الكنيسة لا تملك القوة ، ولكن ليس من الجدير أن يركع الناس في الكنيسة قبل الكهنة على ركبهم.

    الكتاب المقدس هو ديماغوجيا كشط. وقد استند جزء منها إلى الوقائع والأحداث الحقيقية ، على الرغم من وصفها ذاتيًا ، وتم اختراع الباقي. اتخذت في الواقع من الماضي من القصص عن الأبطال الآخرين ، بما في ذلك الكتب.

    في جميع أنحاء العالم، وأكثر من 7 مليار نسمة ولكن ليس لإله لا mesiáš.V الماضي، والناس في العالم، وأقل من ذلك بكثير، ولكن الأنبياء أو الجموع المقدسة، وبعد أيضا المسيح ضريبة القيمة المضافة pobehoval الجليد. في الواقع ، ليس في كل مكان ، كما هو الحال في فلسطين ، حتى أنه لم يأت إلينا ولكن إليهم. مثيرة للاهتمام. أيضا حقيقي جدا أود أن أقول.

  • Jablon يقول:

    لا أعرف ، أكثر وأكثر أشعر أن الكتاب المقدس على هذا النحو يعمل على تحويل الانتباه. إنها شابة نسبيا ، لقد كنا هنا لفترة طويلة. وتغتصب المطالبة بالحقيقة. ربما يتعلق الأمر بمختلف التشابك تماما عن يسوع وقصته ، وكذلك جميع الأناجيل؟

    • Sueneé يقول:

      يمكنك أن تتفق مع ذلك. هذا هو السبب في المادة المذكورة أعلاه. وهو يبين أن ما يسمى القانون الجديد ، على الأقل ، كان نتيجة لنظام سياسي. تم تجميع محتواها مع النصوص التي تم تصحيحها (رقابة) وترتيبها لتتناسب مع قوة الإمبراطورية الرومانية والإدارة الكنسية الناشئة.

      تم قطع الطبيعة الروحية العميقة إلى الحد الأدنى المطلق. هناك الكثير مما ينبغي رؤيته عندما تنظر إلى المراجع إلى النصوص الغنوصية ، حيث تكون الجودة الروحية لمعلومات 1000x في مكان آخر. لكن في هذه النصوص ، يسوع (يشوع) هو رجل عادي ذو موهبة متطورة باطني. ربما كان لديه نعمة من ET ، لكنه بالتأكيد لم يلعب الله.

    • أوكو أوكو يقول:

      بالنسبة لي ، الكتاب المقدس (SZ، NZ) هو مجرد وباء بشري. نفس القرآن ، وما إلى ذلك أي شخص يدعي أن يعرف "الحقيقة" هو كذاب أو أحمق. في رأيي ، أي دين منظم ، هو الشر ، أداة السلطة للناس. إنها مكبح ليس فقط للعلوم الطبيعية ولكن أيضا للتنمية البشرية الطبيعية.

      رقم

  • الكسيس يقول:

    لم يقل يسوع أبدًا أنه كان على الصليب ، لكنه إشعته في الفضاء. التلاعب بها الكنيسة ، وجعلها تضحية وقال انها كانت المصلوب (الرومان علق الأعداء على الصليب). في الواقع ، كفنان روحي ، لم يستطيعوا.

    • مارتن هوروس مارتن هوروس يقول:

      على سبيل المثال ، يجب على أي شخص درس القوانين المصرية وقوانين الضوء أن يكون واضحا تماما أن الكتاب المقدس هو مجرد سرقة من هذا الكتاب ، وأنه لا يزال غير مكتمل ، وغالبا ما يساء تفسيره.

اترك تعليق