يقول في إنجيل بطرس أن الرومان هم أفراد محبوبون بشكل مدهش وأن يسوع لم يتألم على الإطلاق على الصليب. أهم اختلاف عن التفسير الراسخ هو كيف يصف - كشاهد مباشر على الحدث - مسار عملية القيامة نفسها.

تفسيره فريد من نوعه ، لأن كل الأناجيل الحالية تتحدث فقط عن النتيجة ، وليس عن العملية نفسها. إذن فالنسخة الرسمية تقول: كان القبر فارغًا لكنهم لا يذكرون الحدث بحد ذاته.

يبدأ رواية بيتر مع 3. صباح موت يسوع عندما يحرس الجنود الرومان قبر المسيّا الساقط.

فُتح القبر ورآه الجنود وهم يراقبون. وبينما كانوا يحاولون شرح ما رأوه بالفعل ، رأوا ثلاثة رجال يخرجون من القبر.

دعم رجلان الثالث في الوسط. على الارجح يسوع. ثم جاء صوت عميق:

• بشروا. هل بشرت لأولئك الذين هم نائمون؟
• شرجي

القيامة تنتهي بشهود مباشرين يشاهدون الكائنات الثلاثة تصعد إلى السماء مثل سحابة من نور (وهج). ثم ينتهي الإنجيل بجملة بمعنى:

هذه شهادة سيمون بيتر ، الذي كان الشاهد المباشر.

عمر النص نفسه ليس مؤكدًا تمامًا. يقع التاريخ الرسمي في 7. القرن م. هناك أجزاء أخرى من النصوص تشير إلى تأليف بطرس. ومع ذلك ، يتم تحديد عمرهم حتى 500 CE ، لذلك يبدو التأليف المباشر غير محتمل.

في عام 2006 ، تم نشر نص يسمى إنجيل يهوذا. إنه ليس نصًا معترفًا به رسميًا ، لأنه يحتوي على مقاطع تقول إن يسوع أقنع يهوذا بإحضار الرومان. في ذلك ، يدعي يسوع أن يهوذا هو أحكم الرسل لأنه مستنير. يهوذا هو الوحيد الذي يفهم حقًا جوهر يسوع.

يقول يسوع في إنجيل يهوذا أن يهوذا لن يمد الرومان إلا بجسده المادي. هو نفسه ينجو من الصلب ويعود إلى مملكة الروح. يستنتج البعض أن النص له جذور معرفية. وفقًا لعصر البردي ، تم ترتيب الوثيقة في الفترة حوالي 280 م. لذا مرة أخرى ، هذه ليست شهادة مباشرة ليهوذا.

يتضح من كلا النصين أنه كان ولا يزال هناك تناقض أيديولوجي بين كيفية فهم بعض الأحداث التاريخية (؟). الكتاب المقدس اليوم هو مجموعة من النصوص التي وافق عليها الإمبراطور قسطنطين في مجمع نيقية عام 325 م. لذلك فهو نص صحيح سياسيًا بسبب وقته.

 جار التحميل ...

يوتيوب بث مباشر 12.6.2019 20: 30

نحن ندعوك بحرارة إلى البث المباشر. هناك مناقشات تاريخية وفلسفية ولاهوتية حول طبيعة يسوع. سواء كانت الشخصية الحقيقية شخصية تاريخية ، أو ما إذا كانت أسطورة تاريخية مؤلفة من سلسلة من القصص المنسوبة إلى شخصية خيالية ...