زخاري Sitchnin في كتابه الأخير يروي الأنوناكي من بين أمور أخرى، ويعطي الشهادات والأدلة التي هوارد فايز كان دجال - وأنا أقتبس:

ظللت أقرأ مرة أخرى [Vyseho] يوميات ومعلومات أخرى حول ما كان يحدث في مصر في ذلك الوقت وعلم المصريات. لم أستطع التخلص من الشعور بأن النقوش المطلية باللون الأحمر التي يزعم أن Vyse وجدها في الغرف الضيقة كانت مزيفة أيضًا. بمساعدة دبلوماسية ما وراء الكواليس وأيضًا بقليل من الحظ ، تمكنت من العثور في الأرشيفات المتربة للمتحف البريطاني في لندن على شهادة في غلاف كانفاس تركها Vyse هناك قبل 150 عامًا. قال لي أمين المتحف المصري "أنت أول شخص يراه منذ أكثر من مائة عام".

في اللحظة التي كشفت فيها الملاءات المطوية ، كان من الواضح لي أنني وجدت دليلًا على خدعة. اسمحوا لي أن أشرح هذا باختصار: لم تكن معرفة الكتابة الهيروغليفية المصرية في ذلك الوقت عالية تمامًا. مساعد Vyse ، السيد Hill ، الذي دخل الغرف ورسم خراطيش المفاتيح بالاسم الملكي بفرشاة حمراء ، قام بتهجئة CH-UFU بالطريقة الموضحة في الرسم التوضيحي "I" (انظر الشكل). ومع ذلك ، فإن ما كتبه أو رسمه لم يكن خوفو ، بل RA-UFU (انظر الرسم التوضيحي "J" في الصورة) ، لذلك نطلق عبثًا اسم RA ، أعلى إله مصري. يظهر الترميز الصحيح في الشكل "I" ؛ هكذا ستراها على "لوحة الجرد" عندما تزور متحف القاهرة.

أقدم هذه الأدلة مع آخرين في كتابي السلالم الى الجنة. بعد أشهر قليلة من نشر الكتاب ، تلقيت رسالة من مهندس يعيش في بيتسبرغ. ما تقوله عن هذا ، كتب معروف في عائلتنا منذ 150 عامًا! اتصلت به على الفور. اتضح أن جده الأكبر كان معلمًا حجريًا وظفه Vyse لمساعدته في الهرم بالبارود ، وأنه كتب إلى المنزل في الليلة التي ذهب فيها السيد هيل إلى الهرم بفرشاة وطلاء وارتكب عملية الاحتيال. بعد سنوات 150 ، ظهر شاهد يؤكد النتائج التي توصلت إليها ...

[HR]

هذا هو المكان الذي قد تنتهي فيه القصة بالفعل. تم العثور على الشاهد والأدلة كذلك. حل السيد Sitchin لغز النقش في غرفة الإغاثة. أم لا؟

والسؤال هو: ما هو مكتوب في الواقع اليوم في ويكيبيديا؟ ما هو الإدخال الصحيح لاسم "Chufu"؟

ويكيبيديا: خرطوشة Chufu

لذلك نحن نتفق مع ما ذكره سيتشين على أنه نية هيل للكتابة. في الواقع ، هذا يتوافق أيضًا مع ما ورد أعلاه نجوم المخزون. الصورة التالية هي جزء من نصها حيث يمكنك أن ترى بالضبط نفس الخرطوشة.

Kartuš Chufu لنجوم الجرد (اقتباس نصي)

إذن ، ما الذي يتم رسمه بالفعل في ما يسمى بغرفة الإغاثة في الهرم الأكبر ، والتي بفضلها يتم هذا المسرح بأكمله؟

لا لحظة! يبدو أن زاكاري سيتشين لا بد أنه أخطأ ؟! بعد كل شيء ، تظهر الصورة دائرة بثلاث فواصل.

الآن سيكون من المفيد لنا أن نرى ما رآه السيد Sitchin في المتحف البريطاني. لسوء الحظ ، ليس لدي مثل هذه الصورة ، لكن ما زلت أريد أن أطلب منك تركيز عينيك مرة أخرى على الصور السابقة ومشاهدة كل التفاصيل الصغيرة عن كثب. إنها مثل لعبة ذلك الطفل - تجد اثنين من الاختلافات ...

كم عدد الأشرطة الأفقية الموجودة داخل العجلة لديها نسخة حروف رسومية من Vyse؟ هناك ثلاثة. كم عدد القضبان الموجودة في نجمة المستودع (وأفترض في wikipedia)؟ هناك أربع فواصل.

التفاصيل من الصورة الرمزية Vyse / Hill

هذا في حد ذاته خطأ إملائي. في زمن الفراعنة ، كانت مهنة الكاتب مكانة مرموقة للغاية وارتكاب خطأ إملائي باسم الملك الحاكم - بدلاً من ذلك لا أعرف ما هي العقوبة.

لكنني كتبت ، "تجد اختلافين". اين الآخر؟ ماذا رأى سيتشين في المتحف البريطاني؟ كتب أنه رأى خرطوشًا حيث يمثل الحرف الأول نقطة في دائرة - رمزًا للإله ر.

كارتوس: Ra-ufu

هل تراه بالفعل في القسم التفصيلي؟ يتم رسم الخط الأوسط للخطوط الثلاثة أسفل النصف السفلي من النقطة.

ماذا يعني هذا؟ كما يتضح من شاهد Sitchin ، كان النقش الأصلي الذي أنشأه السيد هيل "RA-UFU". كان على أحدهم أن يخطئ في وقت لاحق وأن يلاحظ الرمز. لحسن الحظ بالنسبة لنا، هذا الدور أخذت مرة أخرى شخص كان ماهرا الكاتب لأنها غاب عن نقطة الأصلي وفاصلة لا شيء على الإطلاق لإخفاء الوسط.

RW هوارد فيسي

أستطيع أن أتخيل العناد الذي تولى به السيد X الغامض دوره. كانت أمامه مهمة صعبة. لإخفاء ما أفسد Vyse / Hill tandem. إذا كنت سترسم أربعة خطوط أفقية ، فستبقى النقطة في المنتصف بدون تغطية جزئية على الأقل. ومع ذلك ، فإن الوضع الحالي يُظهر موقفًا مشابهًا عندما يحاول طفل صغير رسم حلزون بقذيفة في المنتصف. هناك سنام.

في الواقع ، قد يكون من السهل تمامًا دفع هذا المسمار الأخير الخيالي في نعش خداع Vyse / Hill. سيكون كافياً أن نفتح نفس اليوميات التي أتيحت الفرصة لزاكاري سيتشين لرؤيتها منذ سنوات. ومع ذلك ، أخشى أنه بعد هذا الوحي الأساسي ، الذي قدمه السيد Sitchin بالفعل ، لن يكون هناك دليل.

إذا كان شخص ما غير متسق في الهرم الأكبر ، فمن المحتمل جدًا أنه من المهم أن تظل مذكرات Vyse مخزنة بعمق كافٍ في الأرشيف دون رقم المخزون الصحيح. لن تكون هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها إثبات أجزاء رئيسية من الأدلة في تاريخنا درج خاطئ - لا يمكن العثور عليها.

ومع ذلك ، فإن مجموعة الشهادات والأدلة المتاحة ، في رأيي ، لا تزال تظهر بوضوح أن أمراء Vyse / Hill كذبوا وأقاموا أكاذيبهم في استمرار وجودهم في التاريخ. ناهيك عن أنهم ساهموا في تصور مشوه للتاريخ المصري. علاوة على ذلك ، تأكد شخص ثالث من عدم اكتشاف عملية الاحتيال بسهولة. وهذا يأتي كمشكلة أقوى - شخص آخر مهتم بكتم الحقيقة ...

[HR]

[اخر تحديث]

نحن نعمل على موضوع خرطوشة مزورة عدة مرات. مثال على ذلك هو مقال المخادعون في تاريخ علم الآثار ، أو كيف يمكن أن تكذب مائة مرة تكرار الكذب. خرطوشة ريتشارد وليام هوارد فيز في 2014 ، درس الفريق علماء الآثار الألمان، والتي تحدى في وقت لاحق التاريخ الرسمي للهرم الأكبر ، استنادا إلى عمر الخرطوشة. وقد رفضت السلطات المصرية هذا الاستنتاج بعد ذلك ، مع حقيقة أن الفريق الأثري المعني لم يكن لديه إذن للقيام بذلك من السلطات المصرية.

 جار التحميل ...