يجب أن نكون مقتنعين بأن الديناصورات قد ماتت على الأرض لفترة طويلة قبل أن يظهر الرجل هنا. هل هذا صحيح حقا؟

بدأت قصة التماثيل التي تم العثور عليها ، والتي لا تزال هناك خلافات حولها ، في يوليو 1944.

كان فالديمار جولسرود تاجرًا من بريمن غادر ألمانيا متجهًا إلى المكسيك. اختار بلد الإخلاء ، مع مراعاة هوايته وشغفه وعلم الآثار. درس حضارات Toltecs و Aztecs و Mayans و Purpées (Taras) وساهم بشكل كبير في اكتشاف ثقافة Chupícuaro ، التي كانت موجودة من حوالي 600 قبل الميلاد إلى 250 قبل الميلاد وتم تسميتها على اسم موقع الحفريات الأولى (160 كم شمال غرب Ciudad de México) ، والتي بدأت في عام 1923. كان المكتشف المشارك صديق Julsrud ، القس Fray Jose Marie Martinez. في الأصل ، اعتقدوا أن هذه كانت اكتشافات من ثقافة تاراس.

أكامبارو

بعد 21 عامًا ، في عام 1944 ، ركب جولسرود حصانه حتى الأطراف بالقرب من بلدة أكامبارو ، على بعد 13 كيلومترًا من تشوبيكوار. وبينما كان يسير في طريقه ، لاحظ حجارة منحوتة وشظايا فخار بارزة من الأرض. تم أسره على الفور من خلال الاكتشاف واستأجر فلاحًا محليًا ، Odilon Tinajer ، لإنقاذ أي قطع أثرية من الأرض. لقد دفع له فقط مقابل أشياء كاملة ، وليس ثمن شظاياها.

خلال السنوات التالية ، تم العثور على 33 - 000 قطعة متنوعة. قام جولسرود بتخزينها جميعًا في منزله ، وبحلول نهاية حياته (37) قيل إنهم احتلوا 000 غرفة.بعد وفاة جولسرود ، بدأ بيعها ، لذلك لا نعرف الحجم الإجمالي لمجموعته. ولم يتم افتتاح متحفه في أكامبارو حتى عام 1964 ؛ في المنزل الذي كان يعيش فيه.

هذه تماثيل صغيرة لأشخاص لديهم خصائص أعراق وأمم مختلفة. يتم تمثيل السباقات المنغولية والزنجية واليوروبية هنا ، ويمكننا أيضًا العثور على النوع البولينيزي وغيره. تضم المجموعة أيضًا قطعًا أثرية تذكرنا بأغطية توابيت الفراعنة المصرية القديمة ، وهي عبارة عن مزيج من الثقافات والأمم والكائنات والفترات الزمنية. بالإضافة إلى التماثيل الطينية ، تشتمل المجموعة أيضًا على قطع أثرية حجرية مصنوعة من اليشم والسجاد. من بين القطع الأثرية العديدة التي تم العثور عليها أيضًا صور لمخلوقات تشبه البشر ولكنها لا تبدو بشرية تمامًا ، وحوالي 2 ديناصور. الديناصورات التي انقرضت أو كان من المفترض أن تنقرض قبل 600 مليون سنة.

رد فعل رسمي

أثارت هذه النتائج قلقًا كبيرًا في العالم العلمي ، وتم وضع الأمر برمته في النهاية على الجليد. رفض علماء الآثار تولي البحث وفي نفس الوقت أثاروا اعتراضات على النهج غير المهني. وهنا نأتي إلى مشكلة المواعدة.

حدد التأريخ الأصلي باستخدام طريقة اللمعان الحراري أن الكائنات تعود إلى 2 قبل الميلاد (تشير بعض المصادر إلى 500 قبل الميلاد). اندلعت عاصفة من الاستياء الرسمي ضد التاريخ ، وتم إجراء تحليلات جديدة لاحقًا لتحديد الأشياء على أنها مقلدة حديثة صنعت في أوائل القرن العشرين ، حوالي عام 4. وفقًا للمصادر المتاحة ، فإن طريقة اللمعان الحراري لها أقصى انحراف بنسبة 500 ٪. في حدود 20٪. كانت الحجة الرئيسية للعلماء هي أنه عند استخدام هذه الطريقة ، تم إدخال درجة حرارة إطلاق المنتجات في الحساب ، والتي لا تتوافق مع إمكانيات الوقت المحدد. ومع ذلك ، إلى جانب الفخار ، تم العثور على قطع أثرية حجرية معرضة للتآكل ، وكان هذا ملحوظًا بوضوح عليها.

جمع

والأكثر عددًا في المجموعة تماثيل صغيرة مصنوعة من أنواع مختلفة من الصلصال ، على غرار باليد ومحترقة على نار مفتوحة. مجموعة أخرى من المنحوتات الحجرية والثالثة من السيراميك. في كل هذا العدد الهائل ، لا يوجد تمثالان متماثلان أو متشابهان. وتتراوح أبعادها من بضع عشرات من السنتيمترات إلى ارتفاع متر واحد وطول 1 متر ، وتضم المجموعة أيضًا آلات موسيقية وأقنعة.

كان فالديمار جولسرود نفسه يرى أن المجموعة الكاملة من القطع الأثرية قد تم إحضارها ذات مرة من أتلانتس الأسطوري وأن الأزتيك قد قاموا بتخزينها والاعتناء بها في تينوختيتلان. بعد وصول الإسبان ، أخفى الأزتيك المجموعة بأكملها ، وبفضل تدمير ثقافتهم وقطع الاستمرارية ، نسوا المخبأ.

تصور العديد من التماثيل أنواعًا غير معروفة من الحيوانات ، من بينها تلك التي تذكرنا بالتنين الأسطوري من الأساطير والحكايات الخيالية. يمكننا أن نرى حصانًا عاديًا ونمرًا نمرًا ونملة ضخمة. هناك خصوصية أخرى - ستة أصابع. على سبيل المثال ، قرد ، وهذا ليس خطأ ، كل من يديه وقدميه له ستة أصابع. يمكننا حتى أن نجد ديناصورات ذات ستة أصابع هنا. تعطي التماثيل انطباعًا بأنها تأتي من منشئي محتوى مختلفين بمستويات وإمكانيات معالجة مختلفة. بالإضافة إلى ذلك ، يتم التقاط الغالبية العظمى وهي تتحرك كما لو تم "تصويرها مباشرة".

إلى جانب القطع الأثرية ، تم العثور على العديد من الجماجم البشرية وهيكل عظمي ضخم وأسنان حصان من العصر الجليدي.

تندهش الديناصورات بتنوعها. من بينها أنواع معروفة جدًا مثل brachiosaurus و iguanodon و tyranosaurus rex و pteranodon و ankylosaurus أو plesiosaurus وغيرها الكثير. ولكن هناك أيضًا العديد من التماثيل التي لا يستطيع العلماء تصنيفها - مثل السحالي المجنحة والتنين. من المحتمل أن تكون المنحوتات الأكثر إثارة للدهشة هي التي تصور البشر مع الديناصورات من مختلف الأنواع وتجعلنا نتساءل عما إذا كان البشر والديناصورات "يعرفون بعضهم البعض". وقد حدث هذا التعايش في طيف كامل من العلاقات. من القتال إلى الترويض المحتمل للديناصورات من قبل البشر.

ولعل ما هو أكثر من مثير للاهتمام ، نجد أيضًا هناك تصويرًا لمخلوق الزواحف ، والذي يشبه التمثال السومري الصغير ، ولكنه ذو ثلاثة أصابع والأصابع طويلة جدًا بالنسبة إلى راحة اليد. يبدو الطفل الذي يحمله بين ذراعيه إنسانًا ولا تظهر عليه علامات الخوف.

reptilloid مع الطفل

ثدييات واسعة الانتشار - الجمل الأمريكي (أحفاده الحاليون هم اللاما وفيكونيا) ، حصان العصر الجليدي - Hipparion ، القردة الضخمة من فترة Pleistocene وغيرها - ممثلة بأعداد أقل في مجموعة Julsruda.

وكان وجود الديناصورات في مجموعة جولسرود هو السبب في تشويه سمعته وإخفاء نتائجه. وهو أمر مفهوم تمامًا ، لأن حقيقة التعايش بين البشر والديناصورات لن تنكر وتدحض العملية الخطية للتطور البيولوجي على الأرض فحسب ، بل تتعارض أيضًا بشكل مباشر مع النظرة العالمية الحالية.

منذ بداية أعمال التنقيب ، حاول فالديمار جولسرود مخاطبة المجتمع العلمي. لكن في السنوات الأولى قوبل برفض تام. حتى نشره ، الذي نشره على نفقته الخاصة عام 1947 ، لم يتلق أي رد في الأوساط الأكاديمية.

الحالة الحالية

حتى يومنا هذا ، ليس من الواضح حتى يتم عمل كل هذه الأرقام ، وهناك تناوب وصمت. كل شيء يذكرنا جدا بقصة الأحجار الجليدية ، هل هذا تشابه محض مصادفة؟

نقدم لنا نسخة مفادها أن حجرًا فقيرًا ، أو سارق قبر (Tinajero) ، استأجره تاجر جشع (جولسرود) مع ماض مظلم ، أراد إثراء أنفسهم بالتماثيل التي "انسكبت" مثل زاوية الوفرة من إحدى التلال ، El Toro. هناك العديد من الروايات عن القصة ، وفي معظمها يلعب كلا الطرفين دورًا سلبيًا.

بعد نشر النتائج ، وجد المجتمع العلمي نفسه في موقف لا يحسد عليه. سيكون الاعتراف بمثابة إنكار لنظرية داروين ، والتي تعد المركز المقدس لتاريخ البشرية وتطورها ، ولذا تم توضيح للجمهور أن الباحث عن هذه الأمور على ما يبدو هو من صنع الشخصيات بنفسه. كان المؤرخ الأمريكي تشارلز هابجود من أكثر العلماء انخراطًا في هذا الأمر.

حاول علماء الآثار (ما زالوا يحاولون) وضع علامة على القصة بأكملها ، وخاصة المجموعة ، باعتبارها لا تصدق ، والتي عارضها بعض الصحفيين في ذلك الوقت وليس وحدهم ، مثل رئيس بلدية أكامبار ، خوان كارانزا ، أكد علنًا أنه لا يوجد أحد في المنطقة الأوسع يمكنه تشارك في إنتاج مماثل. وهناك أدلة على أن الفخار لم ينتج في هذه الأماكن منذ مائة عام.

القصة كلها هي الأقل تفكيرًا ، وهنا نتذكر مرة أخرى الحجارة الحكمة من الجليدية...

روابط لصور أخرى:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Muzeo_Julsrud

https://web.archive.org/web/20071214154559/http://www.acambaro.gob.mx/cultura/julsrud.htm

http://www.bible.ca/tracks/tracks-acambaro-dinos.htm

http://lah.ru/expedition/mexico2009/mex09-museum.htm

فيديو: