كيف حال العلم والتكنولوجيا؟ لقد شاهدت للتو فيلم الرجل الأول - فيلم عن حياة وهبوط أول رجل على سطح القمر ، نيل أرموسترونغ. لم يكن من السهل علي الاستمتاع بالفيلم لأن لدي الكثير من الأفكار في رأسي. فكرة أن هذه ليست سوى حقيقة صغيرة حول الاكتشاف البشري للكون ، وأن سباقات الفضاء في الستينيات يبدو أيضًا أنها استخدمت لامتصاص الأموال في مشاريع سرية. كان على رواد فضاء أبولو 11 تسجيل النشاط على القمر ، لكنهم وقعوا اتفاقية صمت. لقد كان إنجازًا رائعًا ، خاصة بالنسبة لعامة السكان ومعظم العاملين في ناسا.

لقد حققوا تقدمًا تقنيًا لا يُصدق في ذلك الوقت وكان عليهم ابتكار الكثير من الأشياء الجديدة لحل جميع مشاكل الرحلة ذهابًا وإيابًا ، بما في ذلك الهبوط. ما سبق كل ذلك - إخفاقات ، مأساة أبولو 1 ، ضغط المجتمع ، الاستثمار الضخم لدافعي الضرائب في شيء يبدو أنه ليس لديه فرصة للنجاح. أيضًا ، ما هي القوة التي يجب أن يمتلكها مثل هذا الحدث عندما انتبه جزء كبير من السكان ، يصل إلى مئات الملايين من الناس ، بحماس لكيفية سفر قلة من الرجال إلى القمر.

يا الله في الستينيات مازال القمر! إنه لا يزال توسيعًا مذهلاً لوعي جميع الناس لما هو ممكن وأين يمكننا أن نذهب كبشرية. كل ذلك يكتب قصصًا بشرية مذهلة. لذا فإن ما أنجزناه في الستينيات أمر رائع بالنسبة لي شخصيًا. مع كل من رواد الفضاء الروس والأمريكيين.

ما دفع الباحثين والمهندسين ورواد الفضاء في ذلك الوقت ، الإحساس باكتشاف وتوسيع أفق ما هو ممكن ، هو بالضبط ما يقودنا اليوم إلى حقيقة أن ما نعرفه بشكل عام ليس حقًا كل ما هو موجود هنا. . أن هناك سرًا معينًا يحمل التكنولوجيا لمئات السنين من المستقبل. أننا لسنا وحدنا في الكون وأن القمر ليس مهجورًا كما يبدو.

إذن ما هي التكنولوجيا التي تم رفضها وما زالت مرفوضة لنا؟

كان للقرن العشرين إمكانات كبيرة لتحرير الناس من قيود المجتمع كما نعرفه. الطاقة المجانية ، وجميع التكاليف المرتبطة باستخدام التكنولوجيا في الأساس صفر ، ورحلات فضائية ميسورة التكلفة خارج حدود نظامنا الشمسي ، وجميع القضايا الإنسانية المرتبطة هنا على الأرض. موت الناس ، والمجاعة ، والمرض ، وتلبية الاحتياجات الإنسانية الأساسية للجميع ، والاختلافات الاقتصادية للدول الفردية ، والتلوث ، وتدمير الكوكب ، وما إلى ذلك. كان هناك الكثير من العلماء والباحثين الذين اكتشفوا قوانين الطبيعة الرائعة وكيفية استخدامها ، لكن تطبيقها على المجتمع لم يكن بهذه البساطة.

نيكولا تيسلا

ربما اليوم هو الاسم الأكثر ارتباطًا بالتكنولوجيا البديلة والطاقة المجانية. عمل نيكولا تيسلا في نهاية القرن التاسع عشر وفي النصف الأول من القرن العشرين وكان معارضًا لا إراديًا في ما يسمى "حرب التيارات" مع المخترع توماس إديسون. لقد وضع الأساس للعديد من التقنيات المستخدمة اليوم وأول اتصال لاسلكي ، الراديو. كان مهتمًا أيضًا بنقل الكهرباء لاسلكيًا والطاقة المجانية ومضاد الجاذبية. قام ببناء برج بطول 19 مترًا في لونغ آيلاند ، وهو مختبر حيث عمل على التوزيع اللاسلكي للكهرباء وزود المدينة بأكملها بهذا البرج. كما بدأ يهتم بالانضمام إلى ما يسمى بالطاقة في كل مكان ، طاقة الكون. الفكرة الأساسية للطاقة الحرة أو طاقة نقطة الصفر هي أن هناك تيار طاقة في كل مكان ومولِّد بالكامل يمكن توصيله به. هذا ، في الواقع ، المساحة الفارغة بين الذرات والجسيمات والجزيئات والكواكب والمجرات ، والتي تشكل حوالي 90٪ ، ليست فارغة على الإطلاق.

نيكولا تيسلا في مختبره

بدأ الباحثون الحاليون في الحديث عن هذه الحلقة المفقودة في المعادلة على أنها مادة مظلمة أو طاقة مظلمة. نبدأ في التفكير ومعرفة العلاقة مع الجاذبية ، وما هي بالفعل ، هذه القوة التي لا يمكن تفسيرها. وكان تسلا يفكر في ذلك منذ مئات السنين. يبدو أنه إذا كان لديه الموارد المجانية ولم يتعارض مع مصالح الأشخاص المؤثرين ، فيمكننا السفر حول نظامنا الشمسي لساعات قبل الحرب العالمية الثانية ، ولدينا تغطية كهربائية عالمية بدون تكلفة. إلى أين ستؤدي التكنولوجيا مع تطوير الطاقة الحرة؟ نعلم من العاملين في البرامج العابرة للحدود السرية أن التقنيات والمفاهيم التي صادرتها الحكومة السرية بعد وفاة نيكولا قد أرست الأسس لبرنامج الفضاء السري لمجمعنا العسكري ، والذي بدأ في التطور بنشاط في الخمسينيات. اليوم ، بالطبع ، هم أبعد بكثير من الناحية التكنولوجية من النقل في نظامنا الشمسي في غضون ساعات.

النصف الآخر من 20. قرن

هناك الكثير من العمل العلمي للعثور عليه والكثير من العلماء يتعاملون مع المصادر البديلة. دعونا نلقي نظرة على عدد قليل منهم.

1) إد فاغنر

اكتشف خصائص مضادة للجاذبية في الطبيعة. تبدو الطريقة التي تحصل بها الأشجار على المياه من الأرض إلى أعلى الأوراق والثمار نفسها ، التي يزيد ارتفاعها أحيانًا عن مائة متر ، رائعة. لم يعد تفسير الشجرة التي يزيد ارتفاعها عن 10 أمتار ممكنًا. تشمل التفسيرات الأخرى قوى الضغط الهائلة وتحويل الماء إلى حالة غازية. تستند نظرية الجاذبية المضادة إلى احتمال أننا لا نتأثر فقط بقوة تسمى الجاذبية الموجهة إلى مركز الكوكب ، ولكن أيضًا بالقوة العكسية المنبثقة من مركز الكوكب ، والتي تسمى الرفع (الجاذبية). أجرى فاغنر تجربة عن طريق قطع ثقب في شجرة ولاحظ 20٪ أقل من الجاذبية في المنطقة.

توضيح لكتاب إد فاغنر يوضح ارتباط الشمس بهذه الآلية الطبيعية حيث تستقبل الأشجار الماء إلى الأجزاء العليا

2) ستانلي ماير

في الثمانينيات ، تمكن من فصل جزيء من الماء واستخراج الطاقة منه. لقد استخدمها لقيادة عربات التي تجرها الدواب. يبدو أنه أمر لا يصدق أننا ما زلنا نعمل على الوقود الأحفوري.

3) Viktor Grebennikov

كان عالم حشرات وعالم حشرات. اكتشف خصائص مضادة للجاذبية وهذه القوة الشاملة ، الأثير ، التي تحدث بشكل طبيعي في الطبيعة. حدث له شيء غير عادي أثناء دراسة النحل. ذات ليلة على الشاطئ ، نام فوق خلية نحل ضخمة نشأت في الأرض ، وكان يعاني من أعراض مزعجة من الغثيان ، وهز رأسه ، ومشاعر كما لو أن وزنه يتناقص ويزداد. بعد مرور بعض الوقت ، درس الخلية ، وتوصل فيكتور إلى استنتاج مفاده أن الهندسة التي يبني بها النحل خليته تعمل على هذا الأثير في كل مكان ، والذي يؤثر على الجاذبية. عندما وضع يده على خلية النحل الفارغة هذه بعد شهر في المختبر ، شعر بإحساس دافئ ومتلألئ. وعندما وضع رأسه فوقه ، شعر بنفس الشعور في تلك الليلة. لم يقيس أي عمل من العوامل المعروفة لنا بأي أدوات علمية.

توضيح للبلد الذي تم بناؤه في البلاد وعمله الثابت بعد فترة طويلة ، فارغ في مختبر فيكتور جريبنيك

هذه مجرد أمثلة لعلماء يتعاملون مع طرق بحث غير تقليدية. واليوم ، هناك العديد من الباحثين والعلماء الذين يتابعون خطوات هؤلاء السلف ، ومن بينهم العديد من الهواة ، وليس علماء المرآب ، الذين يزيد حماسهم من الوعي بهذه الأفكار.

ماذا عن الآن الذي نعرفه؟

لدينا المعرفة ، ونحن على بينة من هذه الحقائق. يستطيع البعض جلب هذه التكنولوجيا إلى العالم ، لكننا لا نرى أي تأثير أوسع في المجتمع. نحن نتعامل هنا مع مصالح الشركات التي من شأنها أن تفقد قوتها وسيطرتها وأموالها. مسألة أي وجهة نظر بديلة تمر بتاريخنا بأكمله.

تتمثل إحدى الأفكار في أنها لن تمر بسهولة من خلال مكتب براءات الاختراع والإجراءات التقليدية للتكنولوجيا الجديدة. لا يمكن للفرد أن يتوقع جوائز وجوائز نوبل عظيمة في الوقت الحالي. من المهم الآن رفع مستوى الوعي بهذا الوعي في المجتمع الأوسع ، بحيث يطالب الناس أنفسهم بهذه البدائل. لا يمكن للمرء أن يقف بمفرده ضد مثل هذا التصنيع الضمني بقوة ، فنحن بحاجة إلى العمل معًا أكثر. لذلك دعونا نركز على كيف يمكننا المساهمة بقدراتنا الفريدة لمقاربة هذا العصر الجديد وببذل قصارى جهدنا للقيام بأفضل ما يتيح لنا حاضرنا القيام به.