هل سبق لك أن تناولت الليمون ، أيها العميل أينشتاين؟ وهل تشعر بهذا الشعور الآن؟, تسأل المولدر المتجول لزميل له شعر أحمر لن ينكر قضية العميل سكالي الأصغر في الوقت الذي انضمت فيه إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ، لإعطاء رؤسائها نظرة ثاقبة موضوعية عن الحالات الغامضة التي عُرفت فيما بعد باسم ملفات X. مودي ، الأنا الروحية البديلة لسلسلة "كاليفورنكيشن" ، هذه النسخة المتماثلة المرحة التي تم تسليمها في مكتب الطابق السفلي بمقر مكتب التحقيقات الفيدرالي في 935 شارع بنسلفانيا في واشنطن لا تزال تنتمي إلى الجو الغامض لملفات X. ومع ذلك ، لا أعتقد أن جمهور إعادة تشغيل المسلسل الشعبي ، وخاصة محبي موسيقى الروك المحلفين من المسلسل السابق ، يجب أن يشتت انتباههم بأي شكل من الأشكال ، على الرغم من أنهم يشعرون أنهم لم يتجنبوها مرات قليلة في الأعمال الجديدة. لكن الزمن يتغير وطالما دانيل كريج ، ممثل الوكيل الخالد 007 في فيلم Casino Royal ، في أمر مارتيني الإلزامي لسؤال النادل "اهتز ، لا تخلط؟" يجيب غير مبال "هذا لا يهمني" يمكننا أن نخمن أنه في الأزمنة الأخيرة ، سيؤسس الأبطال في كثير من الأحيان قبل بضع سنوات ضد سلسلة من السلوكيات المضطربة.

السلسلة العاشرة من أعمال إكس ، على الرغم من الطيف التقليدي للموضوعات الغامضة أو الغريبة ، يكتنفها زي المؤامرات المظلمة ، التي تلعب هنا دورًا أكبر من ذي قبل. بينما يتحدث أحد المراجعين عنه "حنين إلى عصر التجسس"، بالتأكيد لا يمكن الاتفاق مع رأي آخر من المعلقين بأن الحلقات الجديدة "لا تصدق" لأنها "ناموا لفترة".

"كان من الممكن أن يكون رائعًا: مشاهدة مولدر وسكالي يحلان مشكلات الأمن السيبراني أو يحطمان مؤامرات وسائل التواصل الاجتماعي ". يكتب على سبيل المثال ماريك Hudec. "تعود ملفات X إلى شاشات التلفزيون بعد ثلاثة عشر عامًا ، لكننا اليوم لم نعد نثق بها ، حتى لو أردنا ذلك. لقد ناموا في وقت كان من الطبيعي فيه الشك ".

كما تحدث الناقد السينمائي الإنجليزي براين مويلان بصوت مشبوه ، وبعد بث الجزء التمهيدي سارع لمشاركة مشاعره مع قراء صحيفة الجارديان البريطانية اليومية: "يذكرنا سماع الصفير القديم المألوف من صوت ملفات X من التلفزيون بالشعور بفتح كتاب سنوي قديم. المشاعر المألوفة سوف تطغى عليك ببطء مرة أخرى. تلك تسريحات الشعر! تلك الملابس! هذا الجو محفور بداخلك ، لكنك لست متأكدًا مما إذا كنت تريد العودة إلى هناك ".

نعم ، الحقيقة هي أن ملفات X تأتي في عصر جديد ، ولكن هذا هو السبب في أنه سيكون من السذاجة توقع الوكلاء الذين لم يستخدموا الهواتف المحمولة في عام 1993 للتعامل مع "قضايا الأمن السيبراني". بعد كل شيء ، أي معجب حقيقي بالمسلسل الذي شاهد آخر مباراة لـ Mulder مع أحدث Apple iPhone في الحلقة الثالثة من المسلسل الحالي مع المتعة لن يتوقع أي شيء من هذا القبيل. هذا المشهد ، الذي أثار ضجة على الشبكات الاجتماعية أكثر من مؤخرة Kim Kardashian العارية على Instagram ، يُظهر لنا الخصوصية التي لطالما تعامل معها مصورو ملفات X-Files. ومع ذلك ، سيكون من الخطأ الاعتقاد بأنهم لا يستطيعون معالجة الرسالة الحالية في عصر الكشف المتفجر لجوليان أسانج وإدوارد سنودن.

يجب أن نتحدث عن المؤامرات اليوم أكثر من أي وقت مضى ، لأننا نعيش حقًا في الخيال العلمي بجنون العظمة لكريس كارتر في التسعينيات. في الوقت نفسه ، يمكننا أن نكون مقتنعين بأن بجنون العظمة ليس نظرة تآمرية للعالم بقدر ما هو عمل شرس يحاول الناس من خلاله "إعادةنا إلى رشدنا" عن طريق وضع كل وجهة نظر أخرى أكثر راديكالية في صندوق من "نظريات المؤامرة".

في كثير من الأحيان ، هناك بحث من قبل علماء النفس يذكرون بالتحيز المتأخر. اقوال ارثر جولدواغا: "إذا حدث شيء مهم ، فإن كل ما أدى إليه وعلى أساسه يبدو مهمًا أيضًا. حتى أكثر التفاصيل تافهة تتألق فجأة بمعنى ".

مثل هذا البحث يجب أن يقودنا إلى استنتاج أن شعبية نظريات المؤامرة تنبع من "عدم الثقة بالسلطات والشعور بالعجز وضعف الثقة بالنفس" ، "من الأمية العلمية" سواء "الإيمان بالظواهر الخارقة"، وبالتالي مهاجمة مباشرة جميع المحققين خطيرة التحقيق في الظواهر غير المعروفة في عالمنا. "إذا ظهر اعتقاد تآمري ، فإن خطأ الاستدلال المعروف لدى عالم النفس ، والذي يُطلق عليه الميل للتأكيد ، يظهر - الميل إلى البحث عن الأدلة التي تدعم ما نؤمن به بالفعل وإيجادها وإعطائها أهمية أكبر." على سبيل المثال ، كتب دوشان فالنت في مقال بعنوان "وباء المؤامرات" في عدد مايو من مجلة GoldMAN من عام 2015.  "هذا الخطأ في التفكير هو أحد المذنبين الرئيسيين لحقيقة أن الأشخاص الأذكياء يؤمنون أحيانًا بالهراء الكامل".

على الرغم من أن مؤلف الخطوط المقتبسة يعتبر نظريات المؤامرة كنوع خاص من "الانحراف المعاصر" ، إلا أن هذا التفسير نفسه ليس بعيدًا عن المؤامرات التي يحاول نفيها نفيها.

لا ، يا أصدقائي ، الأمر أكثر تعقيدًا ، خاصة عندما ندرك أن الكثير مما ازدهر في حديقة المؤامرة الخيالية قد أثمر بالفعل - وجود مشاريع MK Ultra ، أو عملية Northwoods and Paperclip ، أو قضية Watergate ، أو شهادة أخت الكويت Nayirah. هذه فقط بعض الأمثلة المفيدة للتاريخ الأمريكي ، في حين أن الشؤون المماثلة لم تسلم من التاريخ الحديث لأي من الدول القائمة. ووجود الأجسام الطائرة أو حدوث الظواهر الخارقة أو التكهنات حول المؤامرات تنتمي إليهم بنفس الدليل الذاتي الذي يجلس فيه ملايين الأشخاص في غرفة المعيشة على الشاشات لمشاهدة الأخبار التلفزيونية المفبركة.

"انتشرت نظريات المؤامرة في منتصف القرن الماضي وليس من قبيل الصدفة أنها تتزامن مع التطور السريع للتكنولوجيا - استخدام الطاقة النووية أو الصواريخ الفضائية أو تغلغل الكيمياء في إنتاج الغذاء." يذكر الدعاية السلوفاكية ubomír Jurina في مقالته "المؤامرات جزء من العقل البشري". "أصبح العالم أقل قابلية للفهم ، ولكن الأسوأ من ذلك ، أن الخوف من التكنولوجيا الناشئ قد تفاقم بسبب خيبة الأمل من السياسة التي توقفت عن التعبير عن مصالح الناس وهي لعبة مجموعات القوة. لقد اصبحت الدولة عدو مشتبه به ". تم توضيح نهج أكثر صحة لهذا الموضوع في مارس 2014 من قبل علماء السياسة في جامعة شيكاغو إريك أوليفر وتوماس وود ، الذين درسوا لمدة ثماني سنوات كيف ينظر المواطنون الأمريكيون إلى نظريات المؤامرة من خلال الدراسة الناتجة المنشورة في المجلة الأمريكية للعلوم السياسية:

"يكمن التفسير في النفس ، حيث يلعب الحدس دورًا مهمًا. لم تتطور لمعالجة كميات هائلة من المعلومات حول التكنولوجيا أو الطب أو الإرهابيين. كان من أجل ضمان البقاء في السافانا. يفترض العقل البشري بشكل حدسي أن الحيوانات المفترسة الخفية والخبيثة تكمن في منطقة غير معروفة في كل مكان. في السافانا ، كان من المفيد أيضًا البحث عن علاقة خفية بين الأحداث المتزامنة العشوائية ، والتي لا ترتبط منطقيًا بأي شكل من الأشكال - حتى اليوم ، يولي السائق اهتمامًا كبيرًا على طول الطريق إذا شوهد حطام الطائرة أثناء القيادة. وهكذا تعكس المؤامرات فهماً بديهياً للعالم. تحتوي القصص السحرية على الخير والشر ، والصراعات ، والحلول المبتكرة وهي جذابة للغاية للمستمعين. من يصدقهم يدخل القصة وهو نفسه بطل يقاتل ضد قوة التخزين ".

على الرغم من أن مساهمة هذا البحث لا يمكن اعتبارها لتوضيح أسباب أصل وانتشار نظريات المؤامرة ، إلا أنها تتيح التغلب على بعض الصور النمطية التي تم تقييمها بها. هذا ليس مظهرا من مظاهر "عدم الثقة بالنفس" ، "الغباء" ، "العلمية" أو "الجهل السياسي". "الرأي العام الأمريكي شائع جدًا في نظريات المؤامرة لتفسير الأحداث السياسية ، لذلك يجب أن تكون هناك أسباب أكثر شمولاً لها". ويختتم بقلم إي أوليفر وتي وود.

أسباب نظريات المؤامرة شرعية تمامًا ، لأنه في النهاية يتبين أن بعضها صحيح في الوقت المناسب وبالتالي يؤكد شرعيتها ، لكن من غير المشروع الادعاء بأن كل النظريات التي تفسر أحداثًا معينة بتآمر سري لعدة عوامل مشكوك فيها أو غير منطقية. يبدو أن جذور هذا الرأي المؤسف أدت إلى عمل الفيلسوف النمساوي كاريل بوبر. في كتابه "المجتمع المفتوح وأعداؤه" ، ذكر "نظرية مؤامرة المجتمع" ، والتي بموجبها "كل موقف ، كل حدث ، خاصة الأحداث الكبيرة وغير السارة ، النتيجة الدقيقة لبعض النوايا والمؤامرة".

وفقا لنيوزيلندا الفيلسوف تشارلز Pigden نظرية المؤامرة هو أي نظرية (بغض النظر عن صحة لها، والعقلانية أو خيار التحقق) لتفسير ظاهرة أو حدث المؤامرة: "إن نظرية المؤامرة هي ببساطة الجهة التي تفسر الحدث أو ظاهرة النظرية التي تربط بين هذه الأحداث بمؤامرات بعض الجهات الفاعلة". كما يذكر الفيلسوف السلوفاكي بول هاردو ، لا يوجد شيء مثير للجدل على الإطلاق:

"كل واحد منا هو صاحب نظرية المؤامرة - من الأزواج المشتبه بهم إلى الصحفيين الباحثين عن الفساد - لأننا نستطيع تفسير الظواهر الشائعة من الحياة اليومية ليس عن طريق الصدفة ، ولكن من خلال قراءة النوايا والاتفاقيات السرية في تصرفات الآخرين. ونعلم أيضًا من التاريخ أن هناك مؤامرات كبيرة حقيقية ".

لا ، نظريات المؤامرة لا تتناقض مع تجربتنا في التاريخ ، إلا أننا نتخيل في ظلها ، على غرار جيم هوغان ، النسخة الأنيقة والمعروفة من "ديزني" للتاريخ بدون الأسرار الحقيقية والتلاعب بالأقوياء.

"لطالما أثار الناس فضولهم ووضعوا خططًا سرية ، وبالتالي سيكون من الخطير اجتماعيًا افتراض أنهم سيتوقفون عن فعل ذلك". يشير ب. Hardoš في اعتذاره الرائع "دفاعًا عن نظريات المؤامرة". "الشك والبحث عن السياق ليس خطأ من الطبيعة ، ولكنه رد فعل طبيعي لتعايشنا ككاذب أناني. من المؤكد أن بعض التخيلات المصابة بجنون العظمة تذهب بعيدًا في نظرياتها وتلتزم بأفكارها الثابتة على الرغم من المنطق والحقائق ، لكن هذا في حد ذاته لا يجعل الشك والحصافة طريقة غير مناسبة للنظر إلى العالم. لكن ما يجب الدفاع عنه هو الإدانات السطحية لنظريات المؤامرة بشكل عام. لا يجب الحكم على النظريات إلا على أساس مدى قدرتها على التعامل مع الحقائق المعروفة وليس على طبيعة كيفية تفسيرها للحقائق. ليس من المفيد رفض نظرية ما بسبب طبيعتها ، يمكن أن تعمينا بلا داع عن الحقائق المؤسفة. على العكس من ذلك ، من أجل خير وأمن الديمقراطيات الليبرالية ، فإن درجة من عدم الثقة والتشكيك في امتيازات الأقوياء أمر صحي ".

وكما فعلت قبل ستة عشر عامًا ، أود أن أدعوك مرة أخرى في رحلة إلى المؤامرات والحالات الغامضة. نظرًا لوجود فرصة ضئيلة لتذكر ذلك ، سأفعل ذلك بنفس الكلمات تقريبًا عندما أطلب منك مغادرة منازلك المضاءة والمدفئة بأمان في اللحظات التالية. لذا قم بلف طوق من عباءة طويلة ، وافتح مظلة سوداء كبيرة على عتبة الباب وادخل في ليلة مظلمة وجافة مليئة بالأسرار والمخاطر والمؤامرات. ومرة أخرى ، السؤال هو:

هل تشعر بهذا الشعور الآن؟

مقتطفات من كتاب المؤلف الأفق المظلم لميلوش جيسينسكي. قصص جديدة عن مولدر وسكل.