جون أ. ويست (عالم مصر): يتكهن علماء الآثار بأن الإنسان تطور خطيًا من رجل الكهف البدائي إلى الإنسان الحديث بالقنابل الذرية. ومع ذلك ، تُظهر لنا الاكتشافات الأثرية والجيولوجية أن التاريخ ربما كان مختلفًا. يبدو أن هناك حضارة حديثة ما قبل الأسرات وراء تشييد بعض المباني في مصر (وعلى ما يبدو في جميع أنحاء العالم).

Sueneé: عندما تنظر إليه في سياق أوسع ، يبدأ أخيرًا في فهمه لك. لديك مبانٍ ، نظرًا لتعقيدها التكنولوجي والمعماري والرياضي ، تتجاوز إمكانيات ومهارات الناس في ذلك الوقت التي ينسبها علم الآثار الرسمي إليهم.

تخبرنا الأساطير والسجلات التاريخية بوضوح أن هناك حضارة كبيرة تم تطويرها بالفعل. وهذا بالطبع شيء لا تريد الأكاديمية سماعه ، ناهيك عن رؤية رأسها في الرمال بعيونها المغلقة.

الدكتور مارك لينر (عالم مصر): كان رد فعل غير الجيولوجي الخاص بي بحيث كنت أتوقع أن أرى بعض البيانات التي لا هوادة فيها أن أبو الهول هو في الواقع سببه الماء. لم أر شيئاً لأؤكد أن أبو الهول قد تعرّض للأمطار الغزيرة ، الأمر الذي يؤكد الفرضية القائلة بأنّها أكبر من ذلك بكثير.

نعم ، لقد رأيت سلسلة من الصور للملف الشخصي المتموج بشكل كبير لحدود أبو الهول المحيطة ، حيث كان بعض الأشخاص في الصورة في الغالب ، لكنني لم أر أي بيانات لإقناعي بأنها تآكل بسبب المياه.

ردة فعله ، إذا تم بناؤه بالحضارة أو ثقافة أقدم من ذلك بكثير ، أرني المزيد من الأدلة على هذه الحضارة. أين الدلائل على هذه الثقافة؟ أرني قطع من القدور ، القبور ، النقوش ، أرني أي تمثال آخر ، بعض المواقع الأخرى، مؤرخة لتلك الفترة.

Sueneé: وهكذا عارض M.Lehner الجيولوجي R. Schoch في أوائل التسعينيات ، عندما توصل Schoch إلى دليل على أن تمثال أبو الهول (على الأقل من حيث الضرر الجيولوجي) لا يقل عن 90 عام. اليوم ، أصبح R. Schoch أكثر جرأة ويتحدث عن أعداد أكبر. يذهب JA West إلى أبعد من ذلك ويتحدث عن عمر عشرات الآلاف من السنين.

ما كانت الحجة الرئيسية لـ M. Lhner هي الجملة: "بعض المواقع الأخرى مؤرخة لهذه الفترة". هذا الموقع معترف به علميا Göbekli تيبي، والتي تم تضمينها في فترة 9000 قبل عامنا.

عندما سألت علماء المصريات التشيك عن هذا الهراء ، تجنبوا الرد. جدا كان زاهي حواس منزعجًا حيال ذلكأن Göbekli Tepe لا علاقة له بعلم المصريات ... :)