المخادعون في تاريخ علم الآثار ، أو كيف يمكن أن تكذب مائة مرة تكرار الكذب

2 02. 12. 2022
المؤتمر الدولي الخامس للسياسة الخارجية والتاريخ والروحانية

لقد استسلم الكثير من الناس بالفعل لإغراء ضمان الشهرة والشرف والمال في الاقتصاد أو الفنون أو العلوم. عندما يتم اكتشاف مثل هذا الاحتيال أو التزييف أو التزييف ، فإن الجاني ، في أسوأ الأحوال ، سيعاني من تلف في الممتلكات والشرف. لكن الاحتيال غير المكتشف يمكن أن يغير كتب التاريخ! "

يمكن استخدام هذه الكلمات لتلخيص مقدار الأدلة التي يمكن الكشف عنها في بيانات ومذكرات الرجل هوارد فايس ، الذي اكتشف داخل الهرم الأكبر في منطقة ما يسمى بغرف العلاج. خرطوشة شوفو.

أول من أطلق اسم الهرم الأكبر كان المؤرخ القديم هيرودوت. ومع ذلك ، فقد تم استجوابه من قبل مؤرخ هام آخر ، مانيه ، الذي كان كاهنًا مصريًا ومؤرخًا يعيش في 3. القرن الأول قبل الميلاد في عهد البطالمة ، تصور كتابات هيرودوت كخيالي ، يشك في وجود هيرودوت في مصر ، ويعتقد أن التقرير عن مصر غير جدير بالثقة. تم تصميم نص هيرودوت وفقا لأذواق القراء اليونانيين ، لأنه غالبا ما يشير إلى البيانات بدلا من القصصية من الطبيعة التاريخية.

يخرج 1837 إلى مصر ، حيث يظهر مغامر آخر ، Battista Galviglia ، عدد قليل من الكتل التي يعتقد أنها مخصصة لطوب مصر القديمة. في وقت لاحق ، ومع ذلك ، فقد وجد أن هذا هو التلوين الطبيعي للمادة.

ومع ذلك ، لا يريد Vyse العمل الأثري ، ولكن بعد اكتشاف مهم ، من سيجعله مشهورًا. لذلك ، ما يسمى ب " هرم منقرعحيث تظهر اللوحة الحمراء باسم الملك على السقف. غير أنه من الغريب أن جيوفاني بيلزوني ، الذي قام بالفعل بتفتيش الهرم لـ 19 منذ سنوات ، لم يذكر أي نقوش تشير إلى Menkaurea.

يخمن المؤرخ ديورودوس 100 BC بناء الهرم كما Menkaure ، ولكن في ذلك الوقت لا يوجد دليل مباشر. من الواضح أنه من اكتشاف الحقيقة ، يستخدم المضاربات التي سبق وصفها ، بالإضافة إلى مقالاته المزيفة.

تظهر البروتوكولات الباقية أن 12.02.1837 Vyse في الهرم الأكبر مع الزميل S. Perring يحقق في الشقوق حول ما يسمى بـ " غرفة دافيسون وبمساعدة البارود ، توجد غرف أخرى محكمة الإغلاق حيث توجد على الجدران الهيروغليفية.

بالفعل في وقت الاكتشاف ، تم استجواب كل شيء ويدعي الزوار أن الشخصيات تبدو كما لو كانت قد رسمت بالأمس. دعونا أيضًا نعرض بعض التعليقات اللاحقة ، مثل Z. Sitchin والعديد من التعليقات الأخرى: "هذا الاسم مزيف بدائي!" يشير كل شيء إلى أن Vyse هو الذي يستحق ذلك. حتى أن Sitchin تمكن من العثور على النموذج الذي استخدمه Vyse لجعله مزيفًا - كان كذلك Materia hieroglyphica بقلم جون جاردنر ويلكنسون ، نُشر عام 1828. في هذا الكتاب ، أخطأ المؤلف في مكان مهم جدًا. تم نسخ "Ch" باسم "Khufu" برمز خاطئ. كان هذا الخطأ الذي تم اكتشافه على جدار غرفة يصعب الوصول إليها. مثل هذا الخطأ كان لا يمكن تصوره في زمن خوفو! بالإضافة إلى ذلك ، تم رسم الاسم بشكل مثير للريبة. ومع ذلك ، فقد ارتكب المزيف فيزي سوء فهم أكبر: فقد استخدم مخطوطات تصويرية لم تكن موجودة في عصر خوفو على الإطلاق ، لأنها تم تطويرها بعد بضعة قرون فقط.

وهكذا ، وفقًا لعلماء المصريات التقليديين ، فإن تاريخ البشرية مصنوع. كما يقول علماء المصريات المشهورون مثل M. Lehner و Z. Hawass وآخرون: "لن نكسر التاريخ الذي بنيناه…". وهكذا ، فإن النماذج الخاطئة تعتبر ، وتدرس في التاريخ ، على أنها حقائق حقيقية.

[HR]

في الرسم التوضيحي ، يمكننا أن نرى مقارنة مع إدخال الاسم على الجدار في معبد أبيدوس. على هذا الجدار ، يتم كتابة قائمة كاملة من السيادة من أوقات الأجانب إلى 19 على كلا الجانبين. سلالة. يتم تسجيل خوفو (Khufu) كحاكم الثاني من الأسرة الرابعة.

خوفو-أبيدوس

من المهم أن تعرف أنه بالنسبة لقدماء المصريين ، كان اسمهم مهمًا جدًا! بل كان هناك عقاب في مصر اقتطاع / تغيير الاسم. إذا كنت تدرك ذلك اسمك هو تعويذة الحياة، له عواقب كبيرة. من الواضح ، إذن ، أن مؤلفي الرسالة الملكية لا يستطيعون تحمل الخطأ. يمكن الافتراض أنه إذا كان النقش في غرف الإغاثة حقيقيًا ، فسيتم كتابته نحويًا.

مقالات مماثلة