المكسيك: درب رجل هو 290 قديم لملايين السنين

76618x 14. 07. 2015 قارئ 1

على الصورة ، يمكنك رؤية بصمة رجل يمكن أن نراه اليوم على أي شاطئ أو بركة من الطين. هذا الدرب هو أثر نموذجي للرجل الحديث. المشكلة هي أنه حجر أحفوري حول 290 منذ ملايين السنين.

تم إجراء هذا الاكتشاف في نيو مكسيكو من قبل عالم الأحافير جيري ماكدونالد في 1987. تم العثور على آثار متحجرة من الطيور والحيوانات الأخرى في نفس الموقع. لم يتمكن من شرح كيف أنها يمكن أن تتبع الرجل الحديثة لاكتشاف طبقة متحجرة تعود إلى فترة 290 ل248 مليون سنة ماكدونالد - وهي الفترة التي وفقا لعقيدة التاريخي الرسمي الحالي للإنسان كانت موجودة - ناهيك عن بعض الطيور أو الديناصورات أو أي شيء من هذا القبيل.

في مقال نشر في 1992 من قبل مجلة سميثسونيان ، ذكر أن الأداة التي تم العثور عليها تم أخذها بعين الاعتبار إشكالية.

المشكلة كلها مشابهه نظرية الغربان البيضاء. كل ما عليك القيام به هو إثبات أن الغربان ليست كلها ، وأن هناك أبيض واحد على الأقل.

قياسا: كل ما علينا القيام به لإثبات أن فهمنا الرسمي للتاريخ البشري الحديث هو خطأ (يرجع تاريخه إلى الخطأ) هو العثور على أحافير مثل هذه. لسوء الحظ ، حل العلماء هذه المسألة عن طريق إيداع الأداة في الوديعة مع ملصقا إشكالية. من الواضح أنها صعبة للغاية بالنسبة لهم ، والحقيقة المرتبطة بها غير مريحة لهم.

ولكن هل يمكن اعتبار هذا النهج علميًا؟

مقالات مماثلة

تعليقات 7 على "المكسيك: درب رجل هو 290 قديم لملايين السنين"

  • أوكو أوكو يقول:

    انها على الارجح بطة. المجلة أيضا الحفريات موجودة، ولكن رأيهم في مقال بمجلة وربما نشرت في اتصال مع الحفريات المذكورة ماكدونالد ونيو مكسيكو فقط الاكتشافات القياسية من آثار الأقدام المتحجرة للحيوانات. ربما أنا فقط أبحث سيئة ...

    • Sueneé يقول:

      "ربما لم تنشر" = بعض الأدلة؟

      • أوكو أوكو يقول:

        حسنا ، على صفحات هذه المجلة هو البحث عن المقالات ولم أجد هناك ، لذلك "على الأرجح".

        • M يقول:

          ومع ذلك ، المقالات هناك منذ 1995. ذكروا هذا في مجلة ، وفي جملة أمور ، قالوا إن ذلك كان "إشكاليا" ، وليس لدي أي سبب للاعتقاد. سيكون من المثير للاهتمام العثور على المادة لمعرفة السياق.

          • أوكو أوكو يقول:

            هذا واضح. لقد وجدت للأسف غير موجود. مجرد غيوم من مواقع الويب الغامضة. ربما سوف تكون أكثر نجاحا؟

          • أوكو أوكو يقول:

            نظرت أكثر صعوبة. لقد وجدت أن هذا يجب أن يكون مقالا:
            "المتحجرة أقدام: A موكب المحير من العصر البرمي وحوش" جيري ماكدونالد سميثسونيان، يوليو 1992، المجلد. 23 ، الإصدار 4 ، ص. 70-79

            قائمة مقالات الدوريات هنا:
            http://ftp.math.utah.edu/pub/tex/bib/toc/smithsonian1990.html#23(4): تموز: 1992

            لم يتم نشر المقالة المشار إليها هناك. كان هناك مقال آخر من "دوغ ستيوارت" ، الذي يتعامل مع ماكدونالد وفوسيل. بالطبع ليس بمعنى آثار الحفرية الإنسان عصور ما قبل التاريخ.

            • M يقول:

              حسنا ، لذلك ، المقال غير موجود ، عمل جيد. لم أكن أعتقد أنه سيكون محرجا مرة أخرى. وهو يتفق مع المعلومات الأخرى، وهو ما يعزى، وهي أن ماكدونالد أعطى بالفعل بعض القرائن، ولكن هذا لا يوجد مثل هذه البصمة البشرية ظهرت أبدا، أو عن مادة صعبة في الكتابة. ينسب الخطأ إليه فقط ، ربما يحاول إضافة قيمة ...
              يبدو أن بعض المنشئين الذين أطلق عليهم اسم Don Patton و Jeff Benner يروجون للمسار. لسوء الحظ ، لا يعرفون شيئًا عن الطريق. لا يتم التحقق من صحة الأثر أو عمره ، أي أنه على الأقل قطعة أثرية غير مهمة علمياً لا يمكن استنتاج شيء منها. تتطلب المطالبات غير العادية أدلة جيدة بشكل استثنائي وهذه المحاولات مجرد ضحك.

اترك تعليق