المكان الوحيد على الأرض حيث الحياة لا يمكن أن توجد

1728x 14. 01. 2020 قارئ 1

الأصفر والخضرة اللطيفة تلطخان التربة الساخنة حول بركان Dallol في شمال إثيوبيا.

هذا المكان الرائع مليء بالينابيع المائية الحرارية ، لأكثر الأماكن غير المضيافة على كوكب الأرض. وفقًا لدراسة جديدة ، فإن البعض لا يزالون هامدين تمامًا.
"لقد تكيفت أشكال مختلفة من الحياة على كوكبنا مع الظروف المعيشية المعادية في بعض الأحيان ، سواء كانت درجة الحرارة أو الحموضة أو الملوحة (= الملوحة)." يقول المؤلف المشارك للدراسة بورفيكايون لوبيز غارسيا ، رئيس البحوث في المعهد القومي الفرنسي للبحوث.

ولكن هل يمكن أن يعيش شكل ما من أشكال الحياة في بيئة تجمع بين العوامل الثلاثة المذكورة أعلاه في القيم القصوى في المياه الملونة في منطقة دالول الحرارية المائية؟
لمعرفة ما إذا كانت هذه البيئة القاسية تتجاوز القدرة على التكيف مع أي شيء حي ، أخذ الباحثون عينات من عدة بحيرات (ذات تركيز عال من الملح) في المنطقة. كان بعضها حارا للغاية والحامضية أو القلوية ، والبعض الآخر أقل. ثم قاموا بتحليل جميع المواد الوراثية الموجودة في العينات لتحديد أشكال الحياة الممكنة.
"تحتوي بعض الأحواض الأكثر ملائمة للحياة على تركيز عالٍ بشكل مذهل من كلوريد الصوديوم (الملح) والتي يمكن أن تزدهر فيها بعض الكائنات الحية الدقيقة. كلما كانت البيئات الأكثر تطرفًا تحتوي على نسبة عالية من أملاح الخردل ، لا تتوافق تقريبًا مع الحياة حيث ينهار المغنيسيوم في أغشية الخلايا ". يقول لوبيز غارسيا.

في هذه البيئات شديدة الحموضة والغليان مع وجود أملاح الخردل ، لم يعثر الباحثون على علامة واحدة على الحمض النووي ، أي علامة على الحياة يمكن تتبعها. على الرغم من ذلك ، تم تسجيل "حبة حبة" من الحمض النووي لكائن أحادي الخلية من المجموعة العتيقة (بشكل منهجي على المستوى البكتيري) ، عندما في عمليات الاستخراج الفردية وفقًا لـ Lopez-Garcia "ذهب إلى اللب" من خلال تضخيم المواد الفردية (تخيلها كتقريب رقمي للصورة إلى مستوى البكسل). لكن فرضية الباحثين هي أن هذه الكمية الضئيلة من الحمض النووي كانت ملوثة من سهول الملح المجاورة ، أو جلبت إليها على أحذية الزائرين ، أو تم تفجيرها بواسطة الريح.
من ناحية أخرى ، في الأحواض "الأكثر ودية" ، تم العثور على عدد كبير من الميكروبات الغريبة ، معظمها من العائلة المذكورة أعلاه. العتيقة. وفقا لوبيز غارسيا "تنوع ممثلي هذه العائلة كبير جدًا وغير متوقع". بالإضافة إلى الأملاح والأنواع المقاومة للحرارة المعروفة ، وجد الباحثون أيضًا أنواعًا لا يتوقعون أن تتكيف مع الأحواض الأقل ملوحة.
النتائج التي توصلوا إليها تشير إلى أن هناك تدرج بين الأماكن التي تحتوي على الحياة والتي لا. ويضيف أن المعلومات المماثلة يمكن أن تكون حاسمة في البحث عن الحياة في الفضاء. "الفرضية هي أن أي كوكب مع وجود الماء فقط هو صالح للسكن ،" ولكن كما تبين البحيرات الإثيوبية الميتة ، فإن الماء حيوي ولكنه غير كاف. بالإضافة إلى ذلك ، تمكن الباحثون من اكتشاف المجاهر باستخدام المجاهر. Biomorph (رقائق معدنية تذكرنا الخلايا الصغيرة) في عينات من كل من الأحواض "الحية" و "غير الحية". لوبيز غارسيا يقول: "إذا حصلت على عينة من المريخ أو البيئات الأحفورية ورأيت أشياء صغيرة مستديرة ، فقد تواجه إغراءًا يدعي أنه من الأحفوري الصغير ، لكنه قد لا يكون كذلك."

الأملاح المترسبة والكبريت والمعادن الأخرى حول فوهات الدلول

دليل على أن الحياة ليست كذلك

ومع ذلك ، كان هناك أيضا ثغرات كبيرة في الدراسة. كتب جون هالسورث ، محاضر بمعهد الأمن العالمي لفن الطهو ، في مجلة الطبيعة والبيئة والتطور كلمة مصاحبة توضح ذلك. على سبيل المثال ، لم يتمكن تحليل الحمض النووي من تحديد ما إذا كانت الكائنات الحية المسجلة على قيد الحياة أو نشطة ، ومن غير المؤكد ما إذا كانت قياسات عوامل المياه مثل الرقم الهيدروجيني أجريت بشكل صحيح. ما هو أكثر من ذلك ، قبل عدة أشهر من نشر النتائج ، جاء فريق آخر من الباحثين للعمل في نفس المنطقة مع فرضية معاكسة تقريبًا. في الأحواض ، حسب رأيهم ، ممثلو المجموعة العتيقة "حسنًا" ، وأكدت أنواع مختلفة من التحليلات أن هذه الكائنات الحية الدقيقة لم يتم إدخالها على أنها تلوث. وراء هذه النظرية كان عالم الكيمياء الحيوية فيليب غوميز ، الذي نُشر في شهر مايو في مجلة التقارير العلمية.
"بسبب خطر أي نوع من التلوث ، يجب على علماء الأحياء المجهرية الذين يعملون في مثل هذه الظروف القاسية اتخاذ العديد من الاحتياطات اللازمة لمنعها. في العمل ، عملنا في ظروف معقمة تمامًا " يخنق ، مضيفًا أنه من غير المؤكد سبب وجود مثل هذا الفرق الملحوظ بين نتائج الدراستين. بالنظر إلى أن فريق البحث الأول لم يجد أي شيء كتبه الأخير ، فلا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به. لكن بحسب غوميز ، هذا لا يعني أن الدراسة الثانية قد تكون مضللة.
وفقًا لوبيز-غارسيا ، فإن دراسة غوميز هي "مقاومة للرصاص" لأن مؤلفيها لم يتخذوا خطوات كافية للقضاء على إمكانية التلوث ويشككون أيضًا في جودة العينات.
"هناك هجرة وفيرة في المنطقة" ، لذلك تتبع المبالغ أركاي هنا يمكن أن يجرها السياح أو الريح ، تمامًا كما اكتشف فريقها مساراتها أركايلكنها حددت لهم الملوثات.
تم نشر هذه النتائج في 28.10.2019 في المجلة علم البيئة وتطور الطبيعة.

مقالات مماثلة

اترك تعليق