دليل على الآلات القديمة للهرم في الجيزة

12 12. 04. 2017
المؤتمر الدولي الخامس للسياسة الخارجية والتاريخ والروحانية


لم تظهر فكرة استخدام الآلات للحصول على المنتجات حتى القرنين السابع عشر والثامن عشر ، على عكس استخدام الأدوات اليدوية في أوقات سابقة. ومع ذلك ، في العصور القديمة ، تم استخدام الآلات أكثر بكثير (وربما أكثر بكثير) مما هو مفترض بشكل عام.

في الآونة الأخيرة ، ظهرت أدلة جديدة على أن العمل الرائع المتمثل في إقامة الأهرامات المصرية قد تحقق إلى حد كبير من خلال استخدام تقنيات التصنيع. قد يجادل المرء في أن كل كتلة تم قطعها ببساطة بإزميل من البرونز ، ولكن يبدو أن العديد من الكتل قد تم نحتها باستخدام مناشير دائرية ، ربما يتم تشغيلها بواسطة كرنك يدوي وليس كمصدر متقدم للطاقة.

على الرغم من أن بناء الهرم الأكبر يتطلب 20 عامًا من العمل ، إلا أن تقطيع مليوني كتلة حجرية ضخمة إلى مثل هذه الأبعاد والأشكال الدقيقة يبدو أكثر احتمالا باستخدام المناشير أكثر من استخدام الأزاميل. ربما لن يكون من الممكن إكمال مثل هذه المهمة في غضون 2 عامًا فقط دون استخدام أدوات أكثر تقدمًا.

وضع عالم المصريات بريان فويرستر لنفسه مهمة الحياة لدراسة استخدام الآلات في مصر القديمة. يتضح هذا من خلال استخدام مثل هذه التكنولوجيا المتقدمة مثل المثاقب الأسطوانية لعمل ثقوب دائرية في الحجر. تم العثور على العديد من هذه الثقوب الدائرية الدقيقة في أحجار البازلت التي يصعب تشكيلها بأدوات برونزية. يبدو أن المسافة التي أحضرتها الأحجار الكبيرة من مكان عملها (حتى 500 ميل) لا يمكن تحقيقها إلا إذا استخدم المصريون تكنولوجيا أكثر تقدمًا مما يُعتقد عمومًا. العديد من الأحجار الكبيرة ، التي من المفترض ألا يكون لها غرض تقني ، تشبه بشكل مدهش علب التروس والمكونات الميكانيكية الأخرى. هل استطاع المصريون القدماء نحت علب التروس من الحجر ، وإذا كان الأمر كذلك ، فلأي غرض؟

هناك أيضًا أدلة على وجود تقنيات أكثر تقدمًا ، مثل الطائرات والإضاءة الكهربائية. إل. خفيف - ليس من الصعب تصديقه كما يبدو. إل. تم تصنيع البطاريات بالفعل في العصور القديمة ، ولا شك في ذلك. لكن من غير المعروف ما هي الكهرباء المستخدمة في الإنارة. ربما كان مصباح؟ يتناول كتاب فورستر "التكنولوجيا المفقودة لمصر القديمة" هذه الفكرة بمزيد من التفصيل.

كتاب: دليل على تكنولوجيا التصنيع القديمة في مصر
هذا كتاب جديد يصف ويقدم الدليل. مقلع حجارة في جنوب مصر ، حيث وجدنا ، من بين مبانٍ أخرى ، مسلة غير مكتملة من شأنها أن تزن 1200 طن إذا اكتملت. إنها قطعة حصار تتجاوز قدرات قدماء المصريين ، لأن علماء المصريات يخبروننا أن هذه هي الأدوات الحجرية التي تم استخدامها في إنشائها.

في جزيرة الفيل ، وجدنا هذه القطعة الموحدة من الجرانيت تمت معالجتها بدقة مذهلة ، بالإضافة إلى أشياء أخرى في جزيرة الفيل. كما في الشمال ، لدينا قبور الملوك. كانت هذه المقابر تحتوي على غرف منحوتة في الحجر الرملي ، وليس الأعمدة الموجودة بداخلها مباشرة ، ولكن الممرات التي يتجاوز طولها دائمًا 9-12 مترًا. وفي نصب رمسيس التذكاري - لدينا هنا ركبة وقدم تمثال من الجرانيت الوردي يزن حوالي 1000 طن.

ممنون عملاق - القطعة الموجودة على اليسار عبارة عن قطعة واحدة من الحجر تزن 720 طنًا.

ثم هم هنا المصابيح الكهربائية في سراديب الموتى في المعبد في دندرة (إذا كانت مصابيح كهربائية) ، وهو أمر يثير الدهشة للغاية. هنا قد نرى حاملًا ضخمًا لأحد هذه المصابيح.

ثم بالقرب من أبيدوس هذه المنحوتات الغريبة - تحولت إلى الجرانيت الوردي ومن المدهش أننا أقل بضعة أمتار من مستوى سطح الأرض في هذه المرحلة.

مجمع المعبد الكرنكوهو مكان ضخم وهناك مسلة ضخمة من الجرانيت الوردي. كان من الممكن أن يصنع المصريون القدماء هذه الأعمدة من عدة قطع لكن مسلة؟ مثل بقايا مسلة دمرت من الداخل ...

يفترض البعض أنه تم استخدام التكنولوجيا القديمة هنا. مثل هذه الثقوب المتدرجة المتميزة. الآن ، بالطبع ، لدينا تمرينان في العصر الحديث ، لكن هل كان لدى المصريين القدماء أيضًا تمرينان؟ أم أننا ننظر إلى التكنولوجيا القديمة المفقودة ، أقدم بكثير والثقافة التي أنتجتها نتيجة للكارثة المدمرة؟

وقد أظهرت دراسة علمية باستخدام 3D الماسح الضوئي أن الهرم المكسور بنيت عمدا من البداية.
وماذا عن هذا الهرم المستدير الذي يعتقد البعض أنه خطأ هندسي ولكنك ترى أفضل ترصيع للحجارة؟ في الهرم الأحمر في دهشور ، والذي عندما ندخله ، كيف تعتقد أن الناس يمكنهم التحكم في ضبط هذه الأقسام التي يبلغ وزنها 4 أطنان؟ تم صنع هذه الكتل للأغراض الصوتية.

وفي سقارة ، في سيرابو ، حيث لدينا هذه الصناديق الضخمة ، حيث يُطلق عليها المحليون. مدرسة خميت التحقيق في استخدام و يوسف اويان ودرس خبراء آخرون الهيروغليفية. قاموا بقياس استواء وعمودية الأسطح التي تصنع زاوية 90 درجة بالضبط - وكيف يمكن لأي شخص أن يعتقد أن هذه النقوش تم نقشها بعد ذلك بواسطة نفس الأشخاص الذين صنعوا هذا الصندوق؟

مثل هذا القرص الموجود على عمود في متحف في القاهرة ، تم الاحتفاظ به تحت عنصر "إناء الزهور" أو "وعاء الفاكهة" ، لكن من الواضح أنه عنصر تكنولوجي. وهذه هنا قطعة من البازلت منشور بوضوح ، ثم هناك هذه الثقوب الرائعة في هذا التفصيل. يمكننا أن نرى كيف دخلت لقمة الحفر الحفرة في الجرانيت الصلب وفحصنا أيضًا القطعة المشكَّلة من الحجر المتوسط ​​وحتى المزيد من هذه الثقوب في أبو… .. هذه القطعة مكونة من 5 قطع من الحجر ربما من نفس المحجر.

مزيد من الأدلة من هذه الأطباق الرائعة، تعتبر طقوس الأوعية الدموية، ولكن لماذا ثم هو حفرة على الجانب وليس على الجزء السفلي من الحاويات وهناك آخرون أن يكون لديك ثلاثة ثقوب على الجانب وليس في القاع.

سهل الجيزة هنا نرى محجر وأحجار جاهزة للتقطيع لبناء الهرم الأكبر. ما تبقى من حجارة الغطاء العلوي يتناسب تمامًا مع بعضها البعض.

معظم الناس لا يعرفون ذلك ، في الواقع ، الهرم الأكبر له ثمانية جوانب ، ولكن من الصعب ملاحظة ذلك.

هنا مرة أخرى نرى آثار منشار أو قاطع. في البازلت ، الذي يكاد يكون مثل الماس. لم يتمكن المصريون القدماء من قطع هذا الحجر (حسب مفهوم علماء المصريات). داخل الهرم الأكبر ، يوجد نظام التقسيم هذا في الممر الصاعد للمعرض الكبير.

نرى أحجار التجوية على أبو الهول. الدقة التي وجدها كريس دن في أعمدة البازلت الصلبة المسطحة تمامًا. أنا أصحح أن الجرانيت الذي تم إحضاره هنا هو من مسافة 800 كيلومتر ويوسف عويان أظهر لي مدخلًا واضحًا للأنفاق والأعمدة ، ينزل إلى تحت الأرض للمنصة. نزلنا إلى الطابق الثالث - المستوى الثالث ومن الواضح أن المياه كانت تتدفق عبر النظام.

[اخر تحديث]

مقالات مماثلة